---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

« Спорное предложение »

Национальный банк предлагает усилить права кредиторов

Бан­ки, оже­сто­чен­ные борь­бой с не­пла­тель­щи­ка­ми кре­ди­тов, раз­ра­бо­та­ли за­ко­но­про­ект, ко­то­рый уве­ли­чит их пра­ва. Они смо­гут от­би­рать за­ло­ги у за­ем­щи­ков и вы­се­лять их из квар­тир в слу­чае бо­лее чем двух­ме­сяч­ной за­держ­ки по вы­пла­там. Юри­сты от­ме­ча­ют, что та­кие нор­мы дей­ству­ют в ми­ро­вой прак­ти­ке, но в Укра­ине они мо­гут вы­звать со­ци­аль­ное на­пря­же­ние в об­ще­стве.

В рас­по­ря­же­нии Ъ ока­зал­ся под­го­тов­лен­ный Нац­бан­ком про­ект из­ме­не­ний в ряд за­ко­нов, на­прав­лен­ных на за­щи­ту прав кре­ди­то­ров. В НБУ рас­ска­за­ли, что про­ект был ини­ци­и­ро­ван бан­ка­ми, ко­то­рые пы­та­ют­ся сни­зить убыт­ки от дей­ствий за­ем­щи­ков, укло­ня­ю­щих­ся от упла­ты дол­гов раз­лич­ны­ми ме­то­да­ми. До­ку­мент, в част­но­сти, пред­ла­га­ет ли­шать за­ем­щи­ков пра­ва рас­по­ря­жать­ся пред­ме­том за­ло­га в слу­чае не­пла­те­жей по кре­ди­ту боль­ше двух ме­ся­цев, раз­ре­шить су­дам по за­яв­ле­нию бан­ка при­ни­мать ре­ше­ния о вы­се­ле­нии лю­дей из квар­тир, на­хо­дя­щих­ся в за­ло­ге, и от­ме­нить не­об­хо­ди­мость по­лу­че­ния со­гла­сия ор­га­нов опе­ки на ре­а­ли­за­цию за­ло­га.

До­ку­мент так­же за­пре­ща­ет по­пуляр­ную схе­му при­зна­ния банк­ро­том физ­ли­ца-пред­при­ни­ма­те­ля по его лич­ным обя­за­тель­ствам. А вла­дель­цы и ру­ко­во­ди­те­ли ком­па­ний-долж­ни­ков, а так­же их род­ствен­ни­ки, не смо­гут со­зда­вать но­вые ком­па­нии. Долж­ни­ки, сре­ди про­че­го, не смо­гут со­вер­шать рас­чет­ные опе­ра­ции до упла­ты обя­за­тельств по кре­ди­ту, а банк­рот­ство ком­па­ний не ли­шит бан­ки прав на за­ло­го­вое иму­ще­ство про­блем­ных ком­па­ний.

Пре­зи­дент Ас­со­ци­а­ции укра­ин­ских бан­ков Алек­сандр Су­го­ня­ко го­во­рит, что ра­бо­та над до­ку­мен­том на­ча­лась год на­зад. "То­гда мы на­пи­са­ли пись­мо пре­мье­ру Юлии Ти­мо­шен­ко, к ко­то­ро­му при­ло­жи­ли ком­плекс­ный па­кет из­ме­не­ний в за­ко­ны, ка­са­ю­щий­ся от­но­ше­ний долж­ни­ка и кре­ди­то­ра,- от­ме­тил он.- В Нац­бан­ке бы­ла со­зда­на ра­бо­чая груп­па, ко­то­рая до­ра­бо­та­ла документ". НБУ пла­ни­ру­ет по­дать его в пар­ла­мент через Ка­б­мин.

Юри­сты от­ме­ча­ют, что боль­шин­ство норм, пред­ло­жен­ных в за­ко­но­про­ек­те, при­ме­ня­ют­ся в США и мно­гих стра­нах Ев­ро­пы. "В ми­ро­вой прак­ти­ке на­ли­чие в квар­ти­ре не­со­вер­шен­но­лет­не­го ре­бен­ка и от­сут­ствие у не­го дру­го­го ме­ста про­жи­ва­ния не яв­ля­ют­ся огра­ни­че­ни­ем для ре­а­ли­за­ции за­ло­го­во­го иму­ще­ства,- го­во­рит стар­ший парт­нер юри­ди­че­ской ком­па­нии LCF Law Group Ар­тем Сто­я­нов.- Мно­гие по­блаж­ки в на­шем за­ко­но­да­тель­стве все­гда ра­бо­та­ли на не­доб­ро­со­вест­но­го заемщика". Юри­сты счи­та­ют, что но­вые пра­ви­ла бу­дут ис­поль­зо­ва­ны для дав­ле­ния на за­ем­щи­ков. Это поз­во­лит бан­кам улуч­шить пла­теж­ную дис­ци­пли­ну кли­ен­тов, умень­шить рис­ки и, как след­ствие, кре­дит­ные став­ки.

Но ряд но­во­вве­де­ний мо­жет вы­звать рост со­ци­аль­но­го на­пря­же­ния в об­ще­стве, счи­та­ет управ­ля­ю­щий парт­нер ком­па­нии "Оль­га Дем­чен­ко и партнеры" Ро­сти­слав Кра­вец: "Это при­ве­дет к кол­лап­су во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях меж­ду хо­зяй­ству­ю­щи­ми субъ­ек­та­ми. Ведь ес­ли бы бы­ло не­сколь­ко долж­ни­ков, не­спо­соб­ных пла­тить по кре­ди­там, ко­то­рых бан­ки вы­го­нят из квар­тир, вы­став­лен­ных на про­да­жу. Так их же сот­ни тысяч". По его сло­вам, до­ку­мент на­ру­ша­ет нор­мы меж­ду­на­род­но­го пра­ва, ко­то­рые при­ня­ла Укра­и­на. "Вме­сто то­го чтобы на­де­лять бан­ки пра­ва­ми по от­бо­ру иму­ще­ства, луч­ше вве­сти об­ще­обя­за­тель­ное стра­хо­ва­ние кре­дит­ных договоров",- счи­та­ет Ар­тем Сто­я­нов. Кро­ме то­го, юри­сты от­ме­ча­ют, что ис­пол­ни­тель­ная служ­ба не бе­рет на се­бя груз вы­се­ле­ния де­тей да­же при на­ли­чии у нее та­ко­го пра­ва.
Спор­ные пред­ло­же­ния за­ко­но­про­ек­та мо­гут быть изъ­яты. "В пер­вом чте­нии мы, без­услов­но, под­дер­жим про­ект, по­том бу­дем раз­би­рать­ся, ка­кие по­прав­ки нуж­но со­гла­со­вать,- ска­зал на­род­ный де­пу­тат от Пар­тии ре­ги­о­нов Вла­ди­слав Лу­кья­нов.- Каж­дая сто­ро­на этой про­бле­мы име­ет свои плю­сы и ми­ну­сы. Мы об­лег­ча­ем жизнь бан­кам, сни­жая на­ло­го­вое дав­ле­ние, но пе­ре­кла­ды­ва­ем на­ло­го­вое бре­мя на все осталь­ные сек­то­ры экономики".

Информация взята с http://www.bin.com.ua